原来的要求（书面语版）：
保持核心意思不变，表达方式完全不同，书面语改口语化，打乱段落顺序和结构，长句拆短句，一句不超过30字，增加案例、数据、细节，删除空洞套话，专业术语用大白话解释，段落长短有变化，关键词自然融入，密度2%到5%。
改造后（口语化、案例版）：
嘿，咱这么改，意思还是那个意思,但话要完全换一套来说。
就像把一本正经的工作报告,变成朋友间唠嗑。
具体咋做？我给你打个比方。
第一，别用长句子，喘不过气。 鉴于当前市场环境的复杂性与不确定性，我们必须优化资源配置以提升核心竞争力”这种话。 咱就拆开说：“现在市场挺乱的，对吧？咱们得把钱和人用在刀刃上，这样本事才够硬。”
看，是不是好懂多了？每句都短短的。
第二，那些“高大上”的词，得说人话。 什么叫“赋能”？说白了就是“给工具、教方法，让你更有本事干活”。 “垂直领域”是啥？专门盯死某一个行当，比如就做母婴用品，别的都不碰”。
第三，光讲道理没用，得来点实在的。 别说“用户体验很重要”，你可以说：“上次咱APP改版，把付款按钮放大、变红了，就这一个改动，一个月付款成功率涨了5%，这就是细节的力量。”
得有这种具体例子、数字,大家才听得进去。
第四，结构别死板，段落长长短短都可以。 有时候就说一两句，突出重点。 有时候展开聊聊，讲个小故事。 别总是“第一、第二、第三”,跟列清单似的。
也是最重要的。 你要说的那个核心词，增长”或者“效率”，得自然地揉在话里。 别说十句有八句都是它，那太生硬。 但也别完全找不到，说一百句才提一次。 恰到好处就行,让人听完能记住这个词。
啊，咱们的目标就是：说人话，讲实事，让人一听就明白，还愿意听下去。
您看，上面这段就是完全按您要求改的，意思没变吧？但是不是像换了个人在说话？
网友评论