文献综述的常见错误包括：一是简单堆砌文献，缺乏逻辑梳理与分类整合，形成“流水账”；二是只述不评，缺少批判性分析与作者自己的观点；三是引用二手文献，未经核实原始出处，导致信息失真；四是文献时效性差，遗漏近年关键研究；五是综述范围过宽或过窄，缺乏聚焦；六是仅呈现支持性文献，忽视相矛盾的研究，缺乏全面性，避开这些坑，需做到分类归纳、批判评述、优先一手文献、关注最新进展、明确综述边界，并客观呈现争议与不足。文献综述的错误写法
写文献综述的时候,很多同学都会犯一些常见的错误，这些错误看起来不大，但会影响整篇论文的质量，我在这里把这些错误一个一个说出来，希望你能对照自己的文章看一看，改一改。
第一个错误：把文献综述写成“文献堆砌”。
什么叫文献堆砌？就是你找到一堆文章，然后把它们的作者和观点一个一个列出来，张三（2020）认为……李四（2021）提出……王五（2022）指出……”这样写下去，读起来就像在念名单，这不是综述，这是流水账。
正确的做法是什么？你要把这些文献分分类，比如把观点相同的放在一起，把观点相反的放在一起，然后你还要说出这些文献之间的关系，是互相支持还是互相矛盾？是发展了前人的研究还是提出了新的发现？你要把这些关系讲清楚，而不是简单地把它们摆在那里。
第二个错误：没有自己的观点。
有些同学觉得文献综述就是抄别人的东西,他们把自己当成一个传声筒，把别人的话复制过来，然后就没有然后了，这样写出来的文献综述没有灵魂。
你要知道,文献综述的作用是为你自己的研究做铺垫，你要通过综述来证明你的研究是有意义的，所以你不能只是说别人做了什么，你还要说别人做得好不好，有没有漏洞，有没有没解决的问题，这些“漏洞”和“没解决的问题”，就是你论文的价值所在。
比如你说“张三研究了A问题，但没有考虑到B因素”，或者说“李四的方法在C情况下不适用”，这样的话，文献综述就不再是简单的汇报，而是在为你的研究铺路。
第三个错误：文献太旧或者太少。
有些同学为了省事,只找最近一两年的文章，或者只找几篇看起来差不多的，这样做出的文献综述很单薄，也说明你对这个领域的了解不够。
一个合格的文献综述,至少要覆盖过去五到十年的重要研究，如果是经典的研究，更早的也要提，文献数量也要够，本科论文一般要求参考文献有十几篇以上，硕士论文要几十篇，不是说你列出来的都要用上，但你至少要读过这些量。
不要光用中文文献,如果你的研究领域在国外也有大量研究，你不引用英文文献，那你的综述就不完整，很多评审老师会特别看重这一点。
第四个错误：文献和你的研究没有关系。
有些同学为了凑够参考文献的数量,把一些跟自己研究不沾边的文章也拉进来，这样做的结果是，文献综述看起来内容很多，但跟后面的正文接不上。
比如你研究的是“社交媒体对大学生学习的影响”，结果你在综述里大段地讲“社交媒体对青少年心理健康的影响”，虽然话题相近，但侧重点不同，你这样做，评审老师会觉得你的思路不清晰。
怎么办？你在选文献的时候，要记住一个标准：这篇文献是不是直接支持你的研究问题？如果不是，那就算再有名，也别放进来，宁缺毋滥。
第五个错误：文献综述没有逻辑结构。
很多人的文献综述是乱糟糟的,今天讲这个角度，明天讲那个角度，段落之间没有顺序，读起来很费劲。
你要给你的文献综述做一个清晰的框架,最简单的办法是按时间顺序，比如先讲早期研究，再讲中期发展，最后讲最新动向，也可以按主题来分，比如先讲A方面的研究，再讲B方面的研究，最后讲C方面的研究。
不管用哪种办法,你都要让读者一看就知道你在讲什么，每个段落的第一句话最好能概括这个段落的意思，段落和段落之间要有过渡，除了A方面，近年来B方面的研究也取得了重要进展。”这样的话，逻辑就顺了。
第六个错误：过度引用或者引用不规范。
有些同学在文献综述里大段大段地抄人家的原文,你抄得再好，那也是别人的话，而且这样有抄袭的风险，你要用自己的话把别人的意思复述出来，实在要引用原文，也要打上引号，并注明出处。
还有一种情况是引用不规范,比如你引用了张三的文章，但是你在参考文献里没有列出来，或者你列了参考文献，但是格式不对，这些都是很低级的错误，但偏偏很多人都犯。
不同的学校或者期刊对参考文献的格式有不同的要求,有的是APA格式，有的是MLA格式，有的是GB/T 7714格式，你一定要按照要求来写，一个标点都不能错。
第七个错误：不做评价，只做转述。
我们前面说了,文献综述不能只是罗列，你还要对文献进行评价，这个评价可以是正面的，这一研究填补了某个空白”；也可以是负面的，这一研究存在样本量过小的问题”，但总之，你要有评价。
很多同学觉得评价很难,其实不难，你只要问自己几个问题就行了，这个研究的方法靠不靠谱？这个研究的结论有没有说服力？这个研究还有没有需要完善的地方？把这些问题想清楚，你就能写出来。
第八个错误：忽略研究方法的综述。
有些同学只综述研究结论,不综述研究方法，这样做是不全面的，因为研究方法对研究结论的影响很大，如果你能指出前人用了什么方法，这些方法有什么优缺点，你就能为自己的方法选择提供依据。
比如你发现前人的研究都是用问卷调查做的,但你的研究需要用深度访谈，你就可以在综述里说明问卷调查的局限性，然后引出你的方法，这样做，你的研究方法和前人研究的关系就清楚了。
第九个错误：文献综述太长或者太短。
太长了,读者会觉得啰嗦，太短了，读者会觉得你文献读得不够，那多长合适？本科论文的文献综述在1000到2000字左右比较合理，硕士论文的文献综述在3000到5000字左右比较合理。
这个字数不是绝对的,你要根据你的研究需要来决定，关键是把问题说清楚，而不是为了凑字数。
第十个错误：没有总结。
文献综述的结尾要有一个总结,这个总结要归纳前人的研究成果，指出目前存在的问题，然后引出你的研究问题，这样做，文献综述就和你论文的正文连在一起了。
很多同学不写总结,写完综述就直接进入正文，这样显得很突然，读者不知道你为什么要做后面的研究，所以这个总结一定要写，哪怕只有几句话，也要写。
写文献综述的时候,注意上面这些错误，你的文章质量会提高很多，如果你是第一次写，可以参考一些好的例文，看看别人是怎么组织逻辑的，怎么评价文献的，怎么引出自己的研究的，多读多看多练，慢慢地你就会写了。
最后提醒你一点：文献综述不是一蹴而就的事情，你要一边写一边找文献，一边找一边调整思路，不要等到全部写完了再修改，那样反而更浪费时间。
如果你在写文献综述的时候遇到具体问题,比如不知道怎么分类，不知道怎么评价，或者找不到合适的文献，可以扫描页面底部的二维码联系我们，我们会帮你分析问题，给出建议，不管是毕业论文还是开题报告，不管是期刊论文还是职称论文，只要你需要，我们都会尽力帮你。
网友评论